手术切开引流对肛周脓肿患者肛瘘形成的防治效果

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (1)

全文: PDF (0 KB) HTML (30 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨切开引流对肛周脓肿肛瘘形成的防治效果，对临床治疗提供帮助。方法选择我院2016年4月～2017年1月的80例临床患者，通过随机分组（即数字分组法）分为观察组与对照组，每组均为40例。观察组的患者采取一次性手术切开引流挂线术的方式治疗，对照组仅采用常规治疗的方式将脓肿切开。比较两组患者术后的治疗效果及疾病复发概率情况。结果观察组的脓肿复发率和肛瘘形成率分别为2.5%与5.0%，对照组为12.5%与25.0%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用一次性手术切开引流挂线术治疗肛周脓肿能够很好地缩短患者的治疗疗程，有效避免各种手术之后的伤口恶化现象，建议临床上推广使用。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	姜鹏君
	马国珍
	刘恒良
	龚颖生
	彭文

关键词 ：外科学, 肛周脓肿, 引流挂线术, 预防和控制, 肛瘘

Abstract：ObjectiveTo study the effect of incision and drainage on the formation of anal fistula formation in perianal abscess by surgery，and to provide help for clinical medical treatment.Methods80 patients with clinical data from April 2016 to January 2017 were selected.The patients were divided into two groups:the observation group and the control group by random grouping(ie,digital grouping method).The number of patients in each group were 40 cases.The patients in the observation group were treated with a one-time surgical incision and drainage technique，and the abscess was cut by conventional treatment only in the control group.The two groups of patients after treatment and disease recurrence probability,the corresponding conclusions were compared.ResultsThe abscess recurrence rate and anal fistula formation rate of observation group was 2.5%and 5.0%respectively,the control group was 12.5%and 25.0%,the difference between the two groups was statistically significant(P＜0.05).ConclusionThe treatment of perianal abscess with one-time surgical incision and drainage is a good way to shorten the treatment course of the patients.It is effective to avoid the worsening of the wound after various operation.It is suggested that it should be widely used clinically.

Key words： Surgery Perianal abscess Drainage threading Prevention and control Anal fistula

引用本文:

姜鹏君；马国珍；刘恒良；龚颖生；彭文. 手术切开引流对肛周脓肿患者肛瘘形成的防治效果[J]. 中国当代医药, 2017, 24(16): 30-32.
JIANG Peng-jun；MA Guo-zhen；LIU Heng-liang；GONG Ying-sheng；PENG Wen. Control effect of surgical incision and drainage on anal fistula formation in patients with perianal abscess. 中国当代医药, 2017, 24(16): 30-32.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2017/V24/I16/30

[2]	刘金华，陈彦，孙静，等.切开对口引流挂线术治疗蹄铁型肛周脓肿 52 例[J].陕西中医，2010，31（11）：1496-1497.
[3]	李秀萍.中西医结合切开挂线与单纯切开挂线治疗肛周脓肿 60 例的对照观察[J].浙江创伤外科，2011，16（2）：183-184.
[1]	Ezer SS，Oguzkurt P，Ince E，et al.Perianal abscess and fistula-in-ano in children：aetiology，management and outcome[J].J Paediatr Child Health，2010，46（3）：92-95.
[4]	Hamadani A，Haigh PI，Liu IL，et al.Who is at risk for developing chronic anal fistula or recurrent anal sepsis after initial perianal abscess?[J].Dis Colon Rectum，2009，52（2）：217-221.
[5]	罗永.开窗置管引流加挂线术一次性根治肛周脓肿:附214例报告[J].中国普通外科杂志，2011，20（10）：1146-1148.
[6]	吕宗正，王建明.肛周脓肿不衍生肛瘘的一次性根治手术[J].山东医学高等专科学校学报，2010，32（4）：283-284.
[7]	李庆恩，李春英.一次性切开引流挂线法治疗肛周脓肿临床对照观察[J].黑龙江医药科学，2013，36（4）：65.
[8]	梁天伟，卢永刚，韦义伦，等.一次性根治手术治疗肛周脓肿 57 例[J].中国现代普通外科进展，2010，13（11）：890-891.
[9]	周峰，李阿莉.一期后位切开挂线左右侧切开引流手术治疗高位马蹄型肛周脓肿的疗效分析[J].中国普外基础与临床杂志，2013，16（6）：655-656.
[10]	孙刚，顾汝军，刘冬良，等.切开引流挂线术与单纯切开引流术治疗肛周脓肿的疗效比较[J].中国实用外科杂志，2012，23（S1）：15-16.
[11]	师源，师常成.高位虚挂线法与保留皮桥切开根治术治疗高位肛周脓肿的临床疗效对比[J].检验医学与临床，2015，9（13）：1893-1894.
[12]	关维雨，李春雨，林树森，等.切开挂线法治疗高位肛周脓肿 80 例临床分析[J].山西医药杂志，2010， 27（4）：333-334.
[13]	庄华章，赵兴文，王明.一期后位切开挂线左右侧切开引流手术治疗高位马蹄型肛周脓肿的临床疗效观察[J].结直肠肛门外科，2010，30（3）：156-157.
[14]	李春雨，聂敏，丁林.一次性切开挂线法治疗肛门后位马蹄形脓肿 86 例[J].中国肛肠病杂志，2000，20（5）：20-21.
[15]	Li CY，Nie M，Ding L.Treatment of anal posterior horseshoe abscess by primary incision and thread-drawing technique：analysis of 86 cases[J].Chin J Coloproctol，2000，20（5）：20-21.