全面护理干预在胆结石患者中的应用效果
陈春梅
南京市高淳人民医院普外科,江苏南京 211300
[摘要]目的 探讨全面护理干预在胆结石患者中的应用效果。方法 选取2019年6月—2020年6月南京市高淳人民医院收治的100 例胆结石患者作为研究对象,按照掷骰子的方法分为参照组(50 例)和护理组(50 例)。参照组应用常规基础护理,而护理组则在此基础上应用全面护理干预,比较两组的护理前后的焦虑、抑郁程度,术后的疼痛程度、住院时间、护理满意度及术后的并发症发生情况。结果 护理组护理后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分低于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05);护理组的住院时间短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理组的护理满意度评分高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理组的并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在胆结石患者临床护理中应用全面护理的临床效果甚佳,不但能缩减住院时间,降低并发症发生率,还能改善患者心理情绪、减轻疼痛,提高护理满意度。
[关键词]全面护理;胆结石患者;临床常规护理;并发症发生;疼痛程度;护理效果
胆结石被称为胆石症,是指由胆囊与胆管内产生结石的病症,主要由于人们日常生活中的不良习惯与不均衡饮食所致。相关数据显示,该病正随着我国人口老龄化趋势日益加剧[1]。胆结石患者因其结石位置不同,使临床症状与各项体征情况会存在一定差异,按照结石位置可分为肝内胆管结石、胆囊结石及肝外胆管结石三种。相关研究发现,胆结石与胆管感染间关联密切,互为因果关系,并可通过结石位置形成胆管炎或者胆囊炎[2]。一旦胆囊中形成结石,就使胆囊黏膜受到刺激,逐渐引发感染,最终导致胆囊引发急性炎症。胆囊黏膜在结石的长期慢性刺激下,易诱发癌变,严重危害患者的机体健康[3]。全面护理模式是近年来医学临床新兴起的护理模式,该护理方案有效加强了护理人员对患者关注,且时刻注意其休养环境、心理状态及物理因素等对疾病康复的影响,充分满足患者的各方面需求,为其提供最优质的护理服务[4]。本研究对胆结石患者应用全面护理干预展开研究,观察该方案的临床护理效果及对患者生活质量的影响。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2019年6月—2020年6月南京市高淳人民医院手术治疗的100 例胆结石患者作为研究对象,按照掷骰子分组的方式将其分为参照组与护理组,每组各50 例。参照组中,男21 例,女29 例;年龄37~59岁,平均(47.31±5.29)岁;病程6 个月~4年,平均(2.28±0.73)年;按照合并症分为:糖尿病4 例,高血压13例,心脏病15 例,其他心脑血管疾病18 例。护理组中,男20 例,女30 例;年龄38~59 岁,平均(47.34±5.32)岁;病程8 个月~5年,平均(2.37±0.78)年;按照合并症则分为:糖尿病5 例,高血压16 例,心脏病18 例,其他心脑血管疾病11 例。两组的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究已经过医院医学伦理委员会批准,所有研究者对于本研究知情且同意,并在知情同意书签字。
诊断标准:①患者在南京市高淳人民医院行超声波扫描,并经胆囊造影技术检测发现结石;②患者胆囊均有不同程度发炎,且肝功能受损,同时伴有严重腹痛症状。
纳入标准:①纳入符合上述相关标准的胆结石患者;②可与人正常沟通交流,有自主意识患者。
排除标准:①由精神类疾病患者;②严重脏器功能不全患者;③其他恶性肿瘤疾病患者;④正处于妊娠期或哺乳期女性患者。
1.2 方法
参照组施以常规基础护理,具体如下。①遵照医嘱合理使用镇痛剂:对于疼痛耐受度差患者应再次确认,并酌情将镇痛剂适当增加剂量;②监测患者的生命体征变化情况,包括心率、呼吸、体温及脉搏等,一旦发现异常,便要立即通报主治医师并及时采取相应急救措施;③观察患者尿液量、颜色及质量,若患者尿液量异常、颜色不佳,需立即告知主治医师处理。
护理组在参照组的基础上施以全面护理干预,具体措施如下。①入院评估:患者入院第一时间就为其详细介绍院内须知、医师资质,带患者及家属参观院内环境,多与患者沟通,及时了解并掌握其基本资料与病情程度,观察并评估其生理与心理状态、生活自理能力与疼痛程度,再评估有无跌倒、压疮、误吸及坠床等高风险因素存在,而后根据评估结果为患者制定个性化护理措施。②环境护理:为患者安排舒适、整洁床位,室内空气流通,温湿度适中,保持病房内安静,定期消毒、清洁、更换床单被褥等。③心理疏导:积极、主动与患者沟通,为患者介绍病友、责任护士及院内医疗服务设施,让患者感受到温馨与体贴,引导患者诉说真心实感,尽量满足患者合理需求,根据患者心理状态给予个性化心理疏导,帮助患者走出困境,树立康复信心,消除其不良情绪,对患者详细讲解接下来的治疗方案与护理流程,对患者不懂之处要及时给予指导与帮助。④健康指导:为患者及家属详细介绍疾病主要诱因、临床症状表现、治疗方案、护理措施、相关注意事项及术后恢复等知识,为患者发放健康宣传手册,引导家属一同鼓励患者配合治疗。⑤术前护理:对患者疼痛程度、部位、发作时间、发作次数、性质及诱因等方面进行详细观察,并做好记录,再根据评估结果为治疗方案与护理措施提供参考依据;对于疼痛剧烈患者,可在其诊断明确后遵循医嘱给予适量解痉镇痛与消炎利胆类药物,指导患者按要求低脂饮食,防止术前诱发胆囊炎等急性病症而影响手术救治,做好术前各项准备工作,对患者行常规皮肤消毒、呼吸道准备,引导患者学习呼吸功能锻炼,注意为患者保暖,叮嘱患者与家属戒烟,以免引发感染。⑥术中护理:整个手术全程都要注意患者的体征变化,并全力协助医师操作,注意保护患者隐私,提前做好抢救措施,以防止发生不良反应,手术完成后按照制度对切口清洁、消毒及包扎,放置好引流管,并做好保暖工作。⑦术后护理:定时帮助患者更换体位,让患者处于最舒适状态,引导患者规律深呼吸训练,以帮助患者放松身体并缓解其疼痛;合理制定日常饮食,时候6 h内禁食,而后若无腹胀症状,即可给予无脂流食,渐渐向半流食、低脂饮食方面过渡;给予患者低流量氧气吸入,引导患者深呼吸,帮助其排痰、咳嗽,鼓励患者尽早下床活动,监测患者病情变化,注意各项生命体征、引流情况及腹部体征变化,做好腹腔出血、胆漏等并发症预防工作。⑧出院指导:为患者制定合理饮食计划,严格按要求做到少量多餐,食物要保障低脂、高维生素、低胆固醇并富含膳食纤维,详细告知患者纠正饮食、养成良好生活习惯的重要性,教导患者学会掌握自我护理、管理方法,提前告知术后容易引起的不良症状,一旦发生要及时就医;引导患者保持乐观向上心态,严格叮嘱按时回院复诊。
1.3 观察指标及评价标准
比较两组的焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分、视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)评分、住院时间、护理满意度评分及并发症发生率,具体如下。
①用SAS 评分统计两组护理前后的焦虑程度,59分及以下为轻度焦虑,60~69 分为中度焦虑,70 分及以上为重度焦虑[5];②采用SDS 统计两组护理前后的抑郁程度,62 分及以下为轻度抑郁,63~72 分为中度抑郁,73 分及以上为重度抑郁[6];③通过VAS 比较两组的疼痛程度,分值为0~10 分,以得分高为疼痛剧烈[6]。④采用医院特制满意度调查问卷统计护理满意度,满分100 分,调查问卷信度系数为0.87,内容包括服务态度、服务质量、主动沟通等,分值越高,表示护理满意度越高;统计两组的住院时间。⑤比较两组的并发症发生情况,分为感染、发热及皮下气肿三种,总发生率=发生例数/总例数×100%。
1.4 统计学方法
采用SPSS 19.0 统计学软件进行数据分析,计量资料以均数±标准差(±s)表示,采用t 检验;计数资料以率表示,采用χ2 检验,以P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组护理前后SAS、SDS、VAS 评分的比较
两组护理前的SAS、SDS、VAS 评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后两组的SAS、SDS、VAS评分低于护理前,且护理组护理后的SAS、SDS、VAS评分低于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)(表1)。
表1 两组护理前后SAS、SDS、VAS 评分的比较(分,±s
2.2 两组住院时间及护理满意度评分的比较
护理组的住院时间短于参照组,护理组的满意度评分高于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)(表2)。
表2 两组住院时间及护理满意度评分的比较(±s
2.3 两组并发症总发生率的比较
护理组的并发症总发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表3)。
表3 两组并发症总发生率的比较[n(%)]
3 讨论
胆结石疾病的因素很多,包括胆汁酸与胆固醇浓度比例改变、胆汁瘀积等[8-9]。但经临床调查发现,胆结石发病的主要是由日常饮食习惯不良引起,患者在饱餐后或进食油腻食物后会发生胆绞痛,疼痛部位通常位于患者上腹部或右上侧腹部,可呈持续疼痛、阵发性疼痛或伴阵发性疼痛加剧,并逐渐延伸至背部与肩胛部呈放射性疼痛,还伴随恶心、呕吐等症,使患者难以忍受[10-11]。在现代临床中,通常采用腹腔镜微创治疗技术,该治疗方案能有效清除胆囊结石,缓解患者疼痛,促进其尽快恢复[12-13]。但大多数患者均伴随不同程度的负性情绪,再加上疼痛的影响,导致临床配合度降低,从而影响到整个治疗效果与预后恢复进程[14]。对胆结石患者在实施临床治疗中采取有效的护理干预十分重要,而显然常规护理现如今已无法满足患者的各项需求[15]
全面护理是常规基础护理的延伸与完善,是一种新型护理模式,该护理方案在现代临床广受关注,拥有更合理性、系统性及科学性的特点,能以护理工作的规范性与全面性为主要核心,尽最大可能满足患者精神上、生理上与身体上的各种需求,并使患者感受到医务人员的关怀与温暖[16]。近年来,全面护理已被应用到各大临床护理中,且备受好评,不但能帮助患者减轻痛苦,改善心理状态,还能降低术后各种并发症的发生。全面护理提倡以患者为中心,时刻关注患者的身心状态,且在护理时让患者逐步学习到更多的健康知识与自我护理管理方法,为其提供无缝隙、全面而又优质的护理服务,促进其机体早日恢复[17]
本研究结果显示,护理组护理后的SAS、SDS、VAS评分低于参照组(P<0.05),与周乔[18]在相关研究报道中得到观察组VAS 评分低于对照组的结果一致,再次印证全面护理的应用价值。护理住院时间、并发症发生率低于参照组,护理满意度评分高于参照组(P<0.05),提示全面护理干预应用价值显著高于常规基础护理,可有效降低患者应激反应,显著提高临床康复效果,还有助于降低术后并发症的发生。
综上所述,对胆结石患者应用全面护理干预,可有效改善患者的心理状态,缓解疼痛,减少各种不良并发症的发生,从而促进患者尽快康复,提高其对健康知识的知晓程度与护理满意度,帮助其养成良好的生活习惯与饮食习惯。
[参考文献]
[1]方芳.快速康复外科护理在胆结石根治术患者护理中的应用效果及其对术后康复、并发症发生率的影响[J].名医,2019,6(12):152.
[2]殷敏敏.整体护理对腹腔镜治疗胆结石患者围术期护理满意度及镇痛药使用率的影响[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(48):3,52.
[3]司蕾.优质护理模式在胆结石患者手术护理中的应用效果及其对患者生活质量和护理满意度的影响[J].中国医药指南,2019,17(27):260-261.
[4]邓宇花.腹腔镜胆囊切除术联合个性化护理对老年胆结石患者焦虑及CRP、ALT 水平的影响[J].现代医学与健康研究电子杂志,2019,3(17):119-121.
[5]唐佩生.人性化护理对胆结石手术患者术前焦虑的影响分析[J].智慧健康,2020,6(8):133-134,136.
[6]逯树荣.中医情志护理对老年胆结石患者术后心理状态,生理应激及生活质量的影响[J].光明中医,2019,34(7):151-153.
[7]李岩.舒适护理对胆石症患者心理状态,疼痛程度的影响研究[J].中国医药指南,2019,17(36):272-273.
[8]李英英.全面护理模式对胆结石患者行腹腔镜胆囊切除术中出血量及术后护理满意度的影响分析[J].智慧健康,2018,4(13):106-107.
[9]张丽娟.胆结石患者应用全面护理模式的分析[J].中国保健营养,2020,30(17):245-246.
[10]梁芳,马媛,苟小慧.全面护理模式在胆结石患者围术期中的应用效果[J].临床医学研究与实践,2019,4(17):173-174,182.
[11]李娟.全面护理干预在胆结石患者护理中的应用效果研究[J].心理医生,2018,24(14):262-263.
[12]吴琴英.全面护理干预在复杂性肝内胆结石患者护理中的应用效果[J].医疗装备,2018,31(14):155-156.
[13]胡朝成.全面护理模式应用于胆结石患者的效果分析[J].基层医学论坛,2020,24(12):1725-1726.
[14]于晶.全面护理在胆结石患者中的应用效果[J].中国当代医药,2020,27(29):250-252.
[15]柳永青.全面护理模式在胆结石手术患者中的应用效果[J].医学美学美容,2020,29(9):131.
[16]何书菊.全面护理在胆结石手术患者中的效果观察及有效率影响评价[J].中外医学研究,2020,18(20):70-71.
[17]燕婷婷.全面护理干预在胆结石患者术后的应用观察[J].首都食品与医药,2020,27(15):160.
[18]周乔.全面护理干预模式在胆结石患者中的护理效果及对VAS 评分的影响研究[J].医学食疗与健康,2020,18(7):113-114.
Application effect of comprehensive nursing intervention in patients with gallstones
CHEN Chun-mei
Department of General Surgery, Nanjing Gaochun People′s Hospital, Jiangsu Province, Nanjing 211300, China
[Abstract]Objective To explore the application effect of comprehensive nursing intervention in patients with gallstones.Methods A total of 100 patients with gallstones admitted to Nanjing Gaochun People′s Hospital from June 2019 to June 2020 were selected as the research subjects.All patients were divided into the reference group (50 cases) and the nursing group (50 cases) according to the method of rolling dice.The reference group applied routine basic nursing care, while the nursing group adopted comprehensive nursing intervention on this basis.The two groups of gallstone patients were compared before and after nursing for anxiety, depression, postoperative pain, hospital stay, and nursing satisfaction and postoperative complications.Results The self-rating anxiety scale (SAS), self-rating depression scale(SDS) score, and visual analogue scale (VAS) score of the nursing group after nursing were lower than those of the reference group, and the differences were statistically significant (P<0.05).The hospital stay of the nursing group was shorter than that of the reference group, and the difference was statistically significant (P<0.05).The nursing satisfaction score of the nursing group was higher than that of the reference group, and the difference was statistically significant (P<0.05).The total incidence of complications in the nursing group was lower than that in the control group, the difference was statistically significant (P<0.05).Conclusion The clinical effect of comprehensive nursing in the clinical nursing of patients with gallstones is very good.It can not only shorten the hospital stay, reduce the incidence of complications, but also improve the psychological mood of patients, relieve pain, and increase clinical nursing satisfaction.
[Key words]Comprehensive care;Patients with gallstones;Clinical routine care;Complications;Pain degree;Care effect
[中图分类号]R473.6
[文献标识码]A
[文章编号]1674-4721(2021)7(b)-0258-04
[作者简介]陈春梅(1971-),女,汉族,江苏高淳人,副主任护师,研究方向:胆石症的护理
(收稿日期:2020-12-08)