来氟米特与环磷酰胺治疗狼疮性肾炎的效果比较
谭 静
辽宁省健康产业集团铁煤总医院肾内科,辽宁铁岭 112700
[摘要]目的 比较来氟米特与环磷酰胺治疗狼疮性肾炎的效果。方法 选取辽宁省健康产业集团铁煤总医院2019年1~12月收治的72 例狼疮性肾炎患者作为研究对象,按照简单随机化法分为对照组(36 例)与观察组(36 例)。对照组采用环磷酰胺治疗,观察组采用来氟米特治疗。比较两组的相关实验室指标、系统性红斑狼疮疾病活动度(SLEDAI)评分、临床疗效、用药安全性。结果 观察组患者治疗后的血肌酐(SCr)、血尿素氮(BUN)、胱抑素-C(Cys-C)、24 h 尿蛋白定量(24 h Upr)、SLEDAI 评分以及不良反应总发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的疾病缓解率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对狼疮性肾炎患者实施来氟米特治疗具有较高的有效性和用药安全性。
[关键词]狼疮性肾炎;来氟米特;环磷酰胺;疗效;肾功能
狼疮性肾炎是一种自身免疫系统疾病[1],在青壮年中多发,其发生与循环免疫复合物在肾脏沉积、原位免疫复合物形成、局部补体激活等因素相关,且会累及多个系统及器官,以蛋白尿、血尿、肾功能不全等为主要临床表现[2],病情较为严重,若未得到及时、有效的治疗,易进展为肾衰竭,会严重损害患者的身心健康,甚至是生命安全。环磷酰胺是狼疮性肾炎患者治疗中较为常用的药物,虽然能够获得一定的疗效,但是药物副作用多,远期疗效低,因此需要选择更为有效、安全的治疗方法。来氟米特是近年来比较常用的免疫抑制剂,具有较好的抗炎效果。本研究就其治疗狼疮性肾炎患者的效果进行分析,选取辽宁省健康产业集团铁煤总医院接收的72 例狼疮性肾炎患者作为研究对象,旨在探讨来氟米特与环磷酰胺治疗狼疮性肾炎的效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取辽宁省健康产业集团铁煤总医院2019年1~12月收治的72 例狼疮性肾炎患者作为研究对象,按照简单随机化法分为对照组(36 例)与观察组(36例)。对照组中,男24 例,女12 例;年龄23~71 岁,平均(50.85±3.76)岁;体重52~74 kg,平均(63.80±3.16)kg。观察组中,男22 例,女14 例;年龄24~72 岁,平均(50.91±3.82)岁;体重53~75 kg,平均(63.84±3.22)kg。两组的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究已通过医院医学伦理委员会批准,所有患者均签署知情同意书。纳入标准:①符合《狼疮性肾炎诊治循证指南(2016)》[3]中关于狼疮性肾炎诊断标准者;②首次就诊且近3 个月未接受过相关治疗者;③神志清楚、沟通表达能力良好者。排除标准:①存在活动性感染、其他传染性疾病的患者;②存在肝肾功能异常或衰竭者;③合并狼疮脑病、血液危象者;④处于妊娠期、哺乳期的患者;⑤患有精神障碍性疾病的患者;⑥依从性差、中途退出研究者。
1.2 方法
两组患者均给予常规治疗,口服泼尼松片(河南科伦药业有限公司,生产批号:2018-11-24)1 mg/kg,1 次/d,用药1 个月后结合患者的实际情况减少剂量。
对照组在常规治疗的基础上给予环磷酰胺,0.9%氯化钠注射液100 mL 中加入环磷酰胺(江苏盛迪医药有限公司,生产批号:2018-12-12)1 g/m2 静脉滴注,1 个月1 次,连续治疗6 个月。
观察组在常规治疗的基础上口服来氟米特(苏州长征-欣凯制药有限公司,生产批号:2018-12-15)5 mg/次,2 次/d,持续用药6 个月,期间根据病情变化增减药物用量。
1.3 观察指标及评价标准
①采集两组患者治疗前后清晨的空腹静脉血5 mL,经离心处理获得上层血清,应用酶联免疫吸附法及试剂盒(上海酶联生物科技有限公司)对血肌酐(serum creatinine,SCr)(试剂盒批号:150102)、血尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)(试剂盒批号:150205)、胱抑素-C(cystatin C,Cys-C)(试剂盒批号:150114)进行测定。留取24 h 尿液,应用7600 型全自动生化分析仪(日本HITACHI 公司)及双缩脲法对24 h 尿蛋白定量(24-hour urinary protein quantity,24 h Upr)进行测定。采用系统性红斑狼疮疾病活动度(systemic lupus erythematosus disease activity,SLEDAI)评分表[4](量表的Cronbach′s α 系数为0.897,内容效度为0.840)评估两组患者的疾病状况,其中0~4 分表示基本无活动,5~9 分表示轻度活动,10~14 分表示中度活动,≥15 分表示高度活动。②以蔡婷[5]文章中的疗效判定标准为参照,自制判定标准对两组患者的临床疗效进行评估,其中临床症状在治疗后彻底消失,24 h Upr<0.3 g 或较治疗前减少>75%,肾功能恢复正常为完全缓解;临床症状、肾功能指标较治疗前稍有改善,24 h Upr 较治疗前减少50%~75%为部分缓解;临床症状、肾功能指标均未得到改善,24 h Upr 较治疗前减少<50%为无效。疾病缓解率=(完全缓解+部分缓解)例数/总例数×100%。③根据两组患者的不良反应(包括头痛头晕、皮疹、肝功能损害、骨髓抑制、呼吸道感染)发生情况评估用药安全性。
1.4 统计学方法
采用SPSS 21.0 统计学软件进行数据分析,计量资料用均数±标准差(±s)表示,两组间比较采用独立样本t 检验,组内比较采用配对t 检验;计数资料采用率表示,组间比较采用χ2 检验,以P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组治疗前后相关实验室指标的比较
治疗前,两组患者的SCr、BUN、Cys-C、24 h Upr水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的SCr、BUN、Cys-C、24 h Upr 水平均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者的SCr、BUN、Cys-C、24 h Upr 水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。
表1 两组治疗前后相关实验室指标的比较(±s)

2.2 两组SLEDAI 评分治疗前后的比较
治疗前,两组患者的SLEDAI 评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的SLEDAI 评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者的SLEDAI 评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。
表2 两组治疗前后SLEDAI 评分的比较(分,±s)

2.3 两组临床疗效的比较
观察组的疾病缓解率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表3)。
表3 两组临床疗效的比较[n(%)]

2.4 两组用药安全性的比较
观察组的不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表4)。
表4 两组用药安全性的比较[n(%)]

3 讨论
狼疮性肾炎常继发于系统性红斑狼疮,局部补体激活、T 细胞介入的免疫反应等因素会导致该病发生,其会严重损伤患者的肾脏功能[6]。药物是治疗狼疮性肾炎的主要手段,但部分患者经环磷酰胺治疗后无效,或是在长时间使用激素后出现依赖性、副作用,因此需要寻找更加安全有效的药物。
来氟米特属于高效的免疫抑制剂,其经口服后能够迅速被机体吸收,具有较高的生物利用度[7-8],并可在肝脏、肠壁细胞中直接作用。来氟米特在狼疮性肾炎中的治疗机制在于,其对二氢乳酸脱氢酶、酪氨酸激酶的活性进行抑制,将嘧啶合成的途径、炎症因子的表达阻断[9-10],从而对细胞免疫反应进行抑制,促使抗体的生成减少,因此能够减轻组织炎性细胞浸润[11-12],故可有效控制患者的病情。
本研究结果显示,观察组患者治疗后的SCr、BUN、Cys-C、24 h Upr、SLEDAI 评分以及不良反应总发生率均低于对照组,疾病缓解率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),提示来氟米特的疗效较环磷酰胺更为显著。分析原因在于,来氟米特能够对患者体内淋巴细胞的活化进行抑制,调节机体免疫状态[13-14],可以尽快改善临床症状,促使肾功能尽快恢复,更有助于控制疾病活动度[15];同时患者对来氟米特的耐受度更高[16],故具有较高的安全性,且具有价格低廉等优势。
综上所述,与环磷酰胺比较,来氟米特更值得推广应用于狼疮性肾炎患者中,更加安全有效。
[参考文献]
[1]陈铖.狼疮性肾炎患者采用泼尼松联合来氟米特治疗的应用效果及不良反应影响评价[J].当代医学,2020,26(5):29-31.
[2]吴小平.来氟米特联合环磷酰胺治疗重症顽固性狼疮肾炎的疗效评价[J].当代医药论丛,2020,18(1):155-156.
[3]中华医学会儿科学分会肾脏学组.狼疮性肾炎诊治循证指南(2016)[J].中华儿科杂志,2018,56(2):88-94.
[4]张雷,苏猛.系统性红斑狼疮患者血清IgG4 抗核抗体与疾病活动度的相关性研究[J].检验医学与临床,2017,14(16):2478-2479.
[5]蔡婷.泼尼松与来氟米特联用对狼疮性肾炎患者的临床疗效及其对肾功能改善的影响[J].抗感染药学,2018,15(10):1817-1820.
[6]邓菲,丁涵露,冯静,等.来氟米特联合泼尼松对增殖型狼疮性肾炎诱导期治疗效果的临床研究[J].海南医学,2017,28(4):544-547.
[7]戴晖,柴荣,刘谓.来氟米特联合糖皮质激素治疗狼疮性肾炎的临床观察[J].吉林医学,2018,39(7):1322-1324.
[8]凌宇高.观察来氟米特与环磷酰胺治疗狼疮性肾炎的效果[J].黑龙江医药,2018,31(3):583-585.
[9]温小军,谭颖,于峰,等.来氟米特在增殖型狼疮性肾炎维持缓解治疗中的作用[J].中日友好医院学报,2020,34(2):74-78.
[10]茹曾斌.来氟米特与厄贝沙坦联合用药方案治疗狼疮性肾炎的临床疗效与安全性评价[J].中国现代药物应用,2019,13(22):181-183.
[11]王立华.来氟米特治疗狼疮性肾炎的临床效果及安全性分析[J].北方药学,2018,15(2):156-157.
[12]黄欣萍,谭焕源,邱承高,等.来氟米特与硫唑嘌呤对狼疮性肾炎的疗效及对血清CXCL16 和CysC 水平的影响分析[J].中国医学装备,2018,15(6):104-107.
[13]李芊,蔡香香.来氟米特与环磷酰胺治疗狼疮性肾炎的疗效对比[J].临床医学研究与实践,2018,3(10):44-45.
[14]刘瑞勇,曲青山,王凯,等.来氟米特联合厄贝沙坦治疗狼疮性肾炎对患者血清β2-MG、ESR 水平及不良反应的影响[J].中国民康医学,2018,30(3):63-65.
[15]陈慧娜,党勇.泼尼松联合来氟米特治疗狼疮性肾炎的临床疗效及其安全性评价[J].药物评价研究,2018,41(2):263-266.
[16]吴玉彩.来氟米特联合泼尼松治疗狼疮性肾炎的效果及对24h 尿蛋白定量、血肌酐水平变化的影响[J].中国实用医刊,2017,44(21):98-101.
Effect comparison of Leflunomide and Cyclophosphamide in the treatment of lupus nephritis
TAN Jing
Department of Nephrology,Iron Coal General Hospital of Liaoning Health Industry Group,Liaoning Province,Tieling 112700,China
[Abstract]Objective To compare the effect of Leflunomide and Cyclophosphamide in the treatment of lupus nephritis.Methods A total of 72 patients with lupus nephritis admitted to Iron Coal General Hospital of Liaoning Health Industry Group from January to December 2019 were selected as the research objects.They were divided into the control group(36 cases)and the observation group(36 cases)according to simple randomization method.The control group was treated with Cyclophosphamide,and the observation group was treated with Leflunomide.The laboratory-related indicators,systemic lupus erythematosus disease activity(SLEDAI)score,clinical efficacy,and drug safety were compared between the two groups.Results The levels of serum creatinine(SCr),blood urea nitrogen(BUN),cystatin-C(Cys-C),24 h urine protein quantitative(24 h Upr),SLEDAI score and the total incidence of adverse reactions of the observation group after treatment were lower than those of the control group,the differences were statistically significant(P<0.05).The disease remission rate of the observation group was higher than that of the control group,the difference was statistically significant(P<0.05).Conclusion Leflunomide is effective and safe in the treatment of patients with lupus nephritis.
[Key words]Lupus nephritis;Leflunomide;Cyclophosphamide;Curative effect;Renal function
[中图分类号]R692.3+9
[文献标识码]A
[文章编号]1674-4721(2021)5(a)-0109-03
(收稿日期:2020-09-10)