急诊优质护理在脑出血昏迷患者中的应用效果
刘 颖
辽宁省鞍山市中医院急诊科,辽宁鞍山 114001
[摘要]目的 探讨急诊优质护理在脑出血昏迷患者中的应用效果。方法 在2016年6月~2018年1月从我院收治的脑出血昏迷患者中随机抽取100例,根据护理方法不同平均分为对照组和观察组,每组各50例。对照组采用急诊常规护理方法;观察组采用急诊优质护理方法。比较两组的抢救时间、抢救成功率、格拉斯哥昏迷评分、血肿体积、肢体运动功能(FMA)评分以及日常生活能力(Barthel)指数评分。结果 干预后,观察组抢救成功率(96.00%)高于对照组(80.00%),格拉斯哥评分、FMA评分以及Barthel指数评分均高于对照组,抢救时间短于对照组,血肿体积小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 急诊优质护理干预能有效提高脑出血昏迷患者的抢救成功率,改善其抢救效果,具有很大的推广和应用价值。
[关键词]急诊优质护理;脑出血昏迷;抢救结局;抢救效率
脑出血是指由于非外伤性脑实质内血管破裂导致的出血症状,发病原因较多,死亡率高达30%~40%,对患者的生命安全的具有严重的威胁[1]。通常情况下,脑出血病情发展较为凶险,且发病较急,患者短时间内会出现昏迷、意识障碍、肢体瘫痪等,如不及时抢救,可导致死亡[2]。在脑出血昏迷患者的急救过程中,常规护理干预虽具有一定效果,但其致残率和病死率较高,仍需进一步完善。急诊优质护理在常规急诊护理的基础上,根据患者的病情及需求,加强基础护理措施,以提高急诊护理质量和效率的一种护理模式,目前在急诊科应用效果良好,将其应用于脑出血昏迷患者具有一定的可行性。本研究以我院收治的100例脑出血昏迷患者为研究对象,探讨急诊优质护理干预对脑出血昏迷患者抢救效果的影响,取得了良好的效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2016年6月~2018年1月收治的100例脑出血昏迷患者,根据护理方法不同分为对照组和观察组,每组各50例。对照组中,男31例,女19例;平均年龄(66.12±5.83)岁;出血量≤30 ml者 35 例,>30 ml者15例;平均格拉斯哥昏迷评分(7.34±1.52)分。观察组中,男 30 例,女 20 例;平均年龄(65.97±6.18)岁;出血量≤30 ml者36例,>30 ml者14例;平均格拉斯哥昏迷评分(6.98±1.60)分。本研究已经我院医学伦理委员会批准,所有参与研究的患者或家属均知情且签署知情同意书。两组的一般资料比较,差异无统计学应用(P>0.05),具有可比性。
1.2 纳入及排除标准
纳入标准:①经颅脑CT/MRI检查显示,确认为脑出血;②发病较急,伴有不同程度的神经功能缺失和意识障碍;③发病时间和手术时间的时差<24 h。排除标准:①不具有手术指征者;②震颤麻痹、精神病、认知功能障碍者;③器质性病变者及恶性肿瘤患者;④心肺功能不全者。
1.3 方法
对照组给予急诊常规护理干预,主要包含临床体征监测、意识状态评估、静脉通道建立、辅助急救医生操作以及心理指导等基础护理措施。观察组给予急诊优质护理干预,具体做法如下。①为确保急诊优质护理的顺利实施,根据急诊护理人员职称、资历、年龄等信息资料实行分级制度,分为组长和责任护士,明确每个人的职责内容,并对各个级别责任人员工作情况进行定期考核。②将急诊基础护理内容精细化,通过一对一的护理模式,树立正确的护理观念,使其能主动与患者沟通,提高对患者临床信息的了解,将相应的具体护理措施落实到实际工作中。③接收急诊脑出血昏迷患者后,密切关注患者的呼吸频率、瞳孔、血压变化、脉搏等临床体征,患者住院后,对其进行严密监护,尤其在后半夜,护理人员要加强巡视,发现异常情况立即通知急诊医生并做出有效处理;在患者昏迷过程中,护理人员要定时协助患者调整体位,避免呕吐物堵塞气道,或采用机械清理口腔,以保证呼吸道通畅,对呼吸困难的昏迷患者,通过辅助通气、吸氧等措施提高动脉血氧饱和度;通常情况下,脑出血昏迷患者会伴有不同程度的颅内压升高,可以采用甘露醇、利尿剂处理。
1.4 观察指标及评价标准
比较分析两组的抢救成功率、抢救时间、昏迷情况、血肿体积、肢体运动功能(FMA评分)以及日常生活能力(Barthel)指数评分。抢救成功率以手术症状为主,如患者术后血肿清除、意识恢复正常、有效控制抢救期间并发症,各项临床指标平稳,脑疝解除,则表明脑出血昏迷患者抢救成功,对两组的抢救时间和抢救成功率进行统计分析[4]
昏迷情况采用格拉斯哥昏迷量表进行评估,包括睁眼反应、言语反应和非偏瘫侧运动反应,满分为15分,≤8分为昏迷状态,表示重度脑损害;9~12分为中度脑损害;13~15分为轻度脑损害[5]。肢体运动功能采用Fugl-Meyer评测法(FMA评分)进行评估,满分为100分,<50分,表示患者肢体存在严重运动障碍;50~84分,表示患者具有明显运动障碍;85~95分表示中等运动障碍;96~99分表示轻度运动障碍[6]。日常生活能力采用Barthel指数评分进行调查,满分为100分,<40分表示患者日常生活完全需要他人照护;41~60分表示患者日常生活大部分需要他人照护;61~99表示患者日常生活少部分需要他人照护;100分表示患者日常生活无需他人照护[7]
1.5 统计学方法
采用SPSS 22.0统计学软件对数据进行处理,计量资料用均数±标准差(±s)表示,采用 t检验,计数资料用百分率(%)表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组抢救成功率和抢救时间的比较
观察组抢救成功率(96.00%)高于对照组(80.00%),抢救时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)(表 1)。
表1 两组抢救成功率和抢救时间的比较
2.2 两组昏迷情况和血肿体积的比较
干预后,观察组格拉斯哥评分高于对照组,血肿体积小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)(表 2)。
表2 两组干预昏迷状态和血肿体积的比较(±s)
2.3 两组干预前后FMA评分和Barthel指数评分的比较
两组干预前FMA评分和Barthel指数评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组FMA评分和Barthel指数评分显著高于干预前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)(表 3)。
3 讨论
脑出血也称脑溢血,在临床上是一种常见的急性脑血管疾病,多发于中老年群体,且发病迅速,如不及时采用有效的治疗措施,可能会危及患者生命[8]。脑出血的发病原因主要有糖尿病、吸烟、酗酒、高血脂、高血压、血管老化等多方面因素,患者一般在费劲用力或情绪激动时忽然发病,伴有头痛、嗜睡、呕吐、昏迷等症状,发病早期具有较高的死亡率[9]。对于脑出血昏迷患者,临床上以防控病情发展为治疗原则,患者在此期间需要安静卧床,由护理人员进行脱水降颅压、调整血压、处理出血、维持生命功能等护理措施[10-11],以降低死亡率和残疾率的同时,减少复发。因此,在脑出血昏迷患者的急诊抢救过程中,护理干预十分重要。
表3 两组干预前后FMA评分和Barthel指数评分的比较(分,±s)
急诊优质护理是一种以患者为中心的护理模式,采用分级责任制的形式,将基础护理内容精细化,以达到提高急诊护理工作效率的目的[12-13]。在脑出血昏迷患者抢救过程中,通过急诊优质护理使护理工作程序化,规范护理人员的日常操作,在短时间内提高抢救成功率,降低死亡率和致残率[13-14]。相比于急诊常规护理,急诊优质护理优化了急诊护理流程,通过护理人员责任制管理,提高急诊工作的配合默契度和急诊护理的工作效率,从而加强抢救过程中护理工作的辅助效果,改善抢救结局,提高抢救效率[15]
在本研究采用急诊优质护理模式有效优化基础护理流程,落实护理人员职责,使护理人员树立正确的工作观念,尽可能在最短时间内,保证质量的完成急救工作内容,以降低患者死亡率,改善抢救结局,促进患者的尽快恢复,从而有效提高急诊抢救的效率。研究结果显示,观察组抢救成功(96.00%)高于对照组(80.00%),且其护理干预后格拉斯哥评分、FMA评分以及Barthel指数评分显著高于对照组,抢救时间短于对照组,血肿体积则小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),提示急诊优质护理在脑出血昏迷抢救中具有良好的临床效果。
综上所述,急诊优质护理能有效改善脑出血昏迷患者的抢救结局,提高抢救成功率的同时缩短抢救时间,促进患者恢复,进而提高抢救效率和患者的生存质量,值得在临床上推广应用。
[参考文献]
[1]王柏红.优质护理对高血压脑出血患者术前应激反应及术后疗效的影响[J].检验医学与临床,2015,12(11):1587-1588.
[2]张亚云.急诊全程优化护理在急性脑出血患者抢救中的实施[J].中国急救复苏与灾害医学杂志,2016,11(9):915-917.
[3]蒋智,麦超,曹小平.588 例急诊昏迷患者的病因分析[J].川北医学院学报,2006,21(1):48-49.
[4]张运周,高冉,高岱佺,等.改良急诊脑出血分级量表对自发性脑出血患者30天病死率的预测作用[J].中华老年心脑血管病杂志,2016,18(6):564-566.
[5]马骏,陈锷峰,屠传建,等.急性高血压脑出血患者脑糖氧代谢变化及意义[J].中华急诊医学杂志,2014,23(3):314-319.
[6]赵红娟.优质护理在脑出血昏迷患者鼻饲并发症护理中的应用[J].河南医学高等专科学校学报,2016,28(4):322-323.
[7]刘志英,赵利红.急诊内科昏迷的病因和临床急救对策研究[J].临床检验杂志(电子版),2017,6(2):311-313.
[8]蔡康,郑宽,李卫.“梯度减压”对高血压脑出血术中急性脑膨出的预防作用[J].实用医学杂志,2016,32(3):417-420.
[9]梁向丽.优质护理在脑出血患者的效果观察[J].内蒙古中医药,2016,35(4):148-148.
[10]李海燕,高崇恒,樊丹娜,等.急诊干预对防止脑出血后早期血肿扩大的临床意义[J].中华全科医学,2014,12(10):1572-1574.
[11]屈秀明.脑出血优质护理的应用效果分析[J].中医临床研究,2017,9(12):29-30.
[12]裴蕾,周奕.中医护理在保守治疗急诊高血压脑出血患者中的应用[J].实用临床医药杂志,2015,19(22):10-13.
[13]张亚云.急诊全程优化护理在急性脑出血患者抢救中的实施[J].中国急救复苏与灾害医学杂志,2016,11(9):915-917.
[14]胡卫绵.针对性护理对自发性脑出血患者急诊治疗预后效果的影响观察[J].华南国防医学杂志,2014,28(11):1154-1156.
[15]侯明山,蔺鹏桢,杨军.脑出血昏迷患者继发多器官功能障碍综合征危险因素分析[J].陕西医学杂志,2016,45(11):1490-1491.
Application effect of emergency quality nursing in coma patients with cerebral hemorrhage
LIU Ying
Department of Emergeney,Anshan Hospital of Traditional Chinese Medieine,Liaoning Provinee,Anshan 114001,China
[Abstract]Objective To explore the applieation effeet of emergeney quality nursing in patients with eerebral hemorrhage eoma.Methods From June 2016 to January 2018,100 patients with eerebral hemorrhage eoma were randomly seleeted and divided into eontrol group and observation group aeeording to different nursing methods.The patients in the eontrol group were given emergeney routine nursing,while the observation group reeeived emergeney quality nursing.The reseue time,reseue sueeess rate,Glasgow eoma seore,hematoma volume,limb motor funetion(FMA)seore and aetivity of daily living(Barthel)index seore were eompared between the two groups.Results After intervention,the reseue sueeess rate(96.00%),Glasgow seore,FMA seore and Barthel index seore of the observation group were higher than those of the eontrol group(80.00%),the reseue time was shorter than that of the eontrol group,and the volume of hematoma was smaller than that of the eontrol group,the differenees between the two groups were statistieally signifieant(P<0.05).Conclusion Emergeney high-quality nursing intervention ean effeetively improve the reseue sueeess rate of patients with eerebral hemorrhage eoma and improve their reseue effeet.It has great promotion and applieation value.
[Key words]Emergeney quality nursing;Cerebral hemorrhage eoma;Reseue outeomes;Reseue effieieney
[中图分类号]R473.74
[文献标识码]A
[文章编号]1674-4721(2019)1(a)-0236-03
收稿日期:2018-07-23
本文编辑:崔建中