不同类型淋巴瘤患者的外周血EB病毒检测价值
曾 艳 刘 瑜
重庆陆军特色医学中心血液科,重庆 400042
[摘要]目的 探讨不同类型淋巴瘤患者外周血EB病毒(EBV)的检测价值。方法 回顾性分析2017年1~12月我院明确诊断的80例淋巴瘤患者的临床资料,采用PCR技术检测患者外周血中EBV,并分析其在不同类型淋巴瘤、不同临床分期中的阳性表达情况。结果T、NK/T细胞来源的淋巴瘤患者EBV-DNA阳性表达率(72.0%)高于B细胞来源患者(40.0%),差异有统计学意义(P<0.05);Ann Arbor分期Ⅰ~Ⅱ期患者中EBV-DNA阳性表达率(34.4%)明显低于Ⅲ~Ⅳ期患者(62.5%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 不同类型淋巴瘤患者外周血EBV-DNA表达存在差异,通过检测外周血EBV-DNA可作为临床上评估淋巴瘤预后的重要参考指标,有一定的临床价值。
[关键词]淋巴瘤;EB病毒;外周血EB病毒;EB病毒DNA
淋巴瘤属于血液系统恶性肿瘤,种类较多,异质性较强,发病机制复杂。EB病毒(EBV)属于人类疱疹病毒4型,是一种嗜人类淋巴细胞的DNA病毒[1]。近年来许多研究结果发现EBV感染与恶性淋巴瘤之间存在密切关系,认为该病毒是恶性淋巴瘤发病原因之一[2]。本研究对不同类型的淋巴瘤患者外周血EBV的阳性率进行分析,探讨不同类型的淋巴瘤患者外周血EBV检测价值,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性分析2017年1~12月我院明确诊断的80例淋巴瘤患者的临床资料,在初治前均行外周血EBVDNA检测,排除其同期治疗后才行外周血EBV检测的患者。所有淋巴瘤组织切片均由我院病理学专家阅片,经组织病理学、免疫组化检查确诊,依据WHO 2008年淋巴瘤新分类标准[3-4]进行组织形态学分型。80例明确诊断为淋巴瘤的患者中,男52例,女28例;年龄9~78岁,中位发病年龄55岁;肿瘤来源及部位:鼻咽部及鼻腔淋巴瘤10例,浅表淋巴结内淋巴瘤46例(其中来源颈部淋巴结22例、腋窝淋巴结14例、腹股沟淋巴结10例),胃肠组织淋巴瘤15例,纵隔巨大包块淋巴瘤6例,皮肤淋巴瘤2例,宫颈组织淋巴瘤1例。本研究经医院医学伦理委员会审核批准。
1.2 方法
通过实时荧光定量PCR检测初治前患者外周血EBV-DNA拷贝数。按EBV-DNA拷贝数分为EBV-DNA阳性(≥500 IU/ml)和 EBV-DNA 阴性(<500 IU/ml),分析外周血EBV-DNA在不同类型淋巴瘤之间的表达情况。
1.3 观察指标
观察不同部位来源的淋巴瘤、不同组织学类型的淋巴瘤中EBV-DNA表达情况。比较淋巴瘤患者中不同年龄、性别、B症状以及Ann Arbor临床分期中EBV-DNA的表达情况。
1.4 统计学方法
采用统计学软件SPSS 19.0分析数据,计量资料以均数±标准差表示,采用t检验;计数资料以率表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 不同部位淋巴瘤外周血中EBV-DNA的阳性表达
来源于鼻腔/鼻咽部和纵隔组织的淋巴瘤患者中,T、NK/T细胞淋巴瘤患者外周血EBV阳性表达率明显高于B细胞淋巴瘤患者,差异均有统计学意义异(P<0.05);来源于其他部位肿瘤的组织形态学分型阳性表达率比较,差异无统计学意义(P>0.05)(表 1)。
表1 不同部位淋巴瘤外周血中EBV-DNA的阳性表达

 
与B细胞淋巴瘤比较,P<0.05
2.2 不同组织学类型淋巴瘤EBV-DNA的阳性表达
非霍奇金淋巴瘤患者与霍奇金淋巴瘤患者的EBV阳性表达率比较,差异无统计学意义(P>0.05);T、NK/T细胞淋巴瘤患者EBV阳性表达率(72.0%)明显高于B细胞淋巴瘤患者(40.0%),差异有统计学意义(P<0.05)(表 2)。
表2 不同组织学类型淋巴瘤EBV-DNA的阳性表达[n(%)]

 
与B细胞淋巴瘤比较,P<0.05
2.3 淋巴瘤不同临床特征外周血EBV-DNA的阳性表达
不同年龄、性别及有无B症状的外周血EBVDNA的阳性表达率比较,差异无统计学意义(P>0.05);Ann Arbor分期Ⅰ~Ⅱ期患者中EBV-DNA阳性表达率(34.4%)明显低于Ⅲ~Ⅳ期患者(62.5%),差异有统计学意义(P<0.05)(表 3)。
表3 淋巴瘤不同临床特征外周血EBV-DNA的阳性表达

 
与Ⅲ~Ⅳ期比较,P<0.05
3 讨论
大量研究显示,淋巴瘤的发生与EBV感染密切相关,但其发生机制尚不明确。有研究显示,EBV可能通过上调Bcl-2以及其他抑制凋亡的蛋白,激活NF-κB信号传导通路导致IL-10表达增多,使细胞间的增殖与凋亡失衡,引起淋巴细胞克隆性增殖和肿瘤的发生[5-6]。随着临床对EBV在淋巴瘤发病中作用的深入研究,认为外周血EBV-DNA可作为诊断EBV相关疾病的重要检测指标,众多学者和专家认为通过检测外周血EBV-DNA载量可作为临床上诊断、分期以及评估淋巴瘤病情进展及预后的重要参考指标[7-8]
EBV在不同类型的淋巴瘤患者中存在差异。本研究结果显示,T、NK/T细胞淋巴瘤EBV-DNA阳性表达率明显高于B细胞淋巴瘤,差异有统计学意义(P<0.05)。可能是因为NK/T细胞淋巴瘤恶性程度较高,其发生与EBV感染更加密切相关[9]。EBV是一种B淋巴细胞病毒,可使NK/T细胞感染致EBNA1表达激活活性氧导致染色体畸变、LMP1诱导表达survivin,激活NF-kB、PI3K/Akt通路而抑制细胞凋亡,促使肿瘤发生[10]。NK/T细胞淋巴瘤几乎都与EBV相关,大多数患者肿瘤组织中均可检出EBV、外周血也能检测出EBV-DNA[11]。有文献报道,EBV阳性的弥漫大B细胞淋巴瘤预后较阴性患者差[12]。因此监测EBVDNA可在临床上评估肿瘤负荷及治疗效果,以及帮助不同类型淋巴瘤治疗结束后对最小残留病灶的评估[13]。随着目前PCR技术的发展,众多学者关注外周血EBV-DNA与淋巴瘤预后的关系,发现外周血EBV-DNA是淋巴瘤的不良预后指标,且可动态监测EBV-DNA,及时了解淋巴瘤状态,为临床上判断疗效提供依据[14]
本研究结果显示,Ann Arbor分期Ⅰ~Ⅱ期患者中EBV-DNA阳性表达率(34.4%)明显低于Ⅲ~Ⅳ期患者(62.5%),差异有统计学意义(P<0.05)。提示临床分期晚期的患者EBV阳性表达率高,提示病情较严重,预后较差。可认为外周血EBV-DNA阳性的患者生存期较短,针对这部分淋巴瘤患者需行强化疗、自体造血干细胞移植或加入临床试验等治疗。但因本研究病例数较少,样本量小,还需通过大样本研究、多中心研究来进一步证实该结论。
综上所述,EBV感染与淋巴瘤的发生密切相关,外周血EBV-DNA检测对淋巴瘤诊断、预后判断具有较好的应用价值,且检测手段方便,快捷。EBV针对不同类型的淋巴瘤患者,表达存在差异[15],因此对于淋巴瘤患者是否存在EBV感染应引起临床医师的重视,早发现、早治疗,降低EBV相关淋巴瘤的发生率。
[参考文献]
[1]陈丹,钱家鸣.慢性活动性EB病毒感染[J].胃肠病学和肝病学杂志,2016,25(10):1193-1197.
[2]王小艺,岑溪南,任汉云,等.淋巴瘤患者EBV感染状态的调查[J].中国实验血液学杂志,2014,22(6):1584-1590.
[3]李敏,高子芬.淋巴瘤的病理诊断[J].临床内科杂志.2015,32,(3):152-154.
[4]石远凯,孙燕,刘彤华,等.中国恶性淋巴瘤诊疗规范(2015 年版)[J].中华肿瘤杂志,2015,37(2):148-158.
[5]Gires O,Zimber-Strol U,Gonnella R,et al.Latent membrane protien 1 of Epstein-Barr virus mimices a constitutively active receptor molecule[J].EMBOJ,1997,16(20):6131-6140.
[6]Samanta M,lwakiri D,Takada K.Epstein-Barr virus-encoded small RNA induces IL-10 through RIG-I-mediated IRF-3signaling[J].Oncogene,2008,27(30):4150-4160.
[7]Kanakry JA,Hegde AM,Durand CM,et al.The clinical significance of EBV DNAin the plasma and peripheral bloodmononuclear cells of patients with orwithout EBV diseases[J].Blood,2016,127(16):2007-2017.
[8]刘文硕,南飞飞,贾思思,等.结外NK/T细胞淋巴瘤检测EB病毒与疗效关系的研究[J].中国肿瘤临床,2015,42(2):105-108.
[9]张静,岳磊,李颖璐.NK/T细胞淋巴瘤患者外周血EB病毒检测价值分析[J].中国实验血液学杂志,2017,25(2):460-464.
[10]Sun L,Zhao Y,Shi H,et al.LMP-1 induces survivin expression to inhibit cell apotosis through the NF-kB and PI13/Akt signaling pathways in nasal NK-T-cell lymphoma[J].Oncol Rep,2015,33(5):2253-2260.
[11]Gu L,Hong L,Ling Z,et al.Establishment and characterization of a CD20-positive NK/T-cell lymphoma cell line[J].Clin Lab,2015,61(7):731-739.
[12]安娜,谢亚萍,徐颖,等.血浆EB病毒DNA在弥漫大B细胞淋巴瘤中的预后意义[J].中华内科杂志,2017,56(11):839-841.
[13]Tse E,Kwong YL.The diagnosis and management of NK/T-cell lymphomas[J].J Hematol Oncol,2017,10(1):85.
[14]Sato A,Nakamura N,Kojima M,et al.Clinical outcome of Epstein-Barr virus-positive diffuse lagre B-cell lymphoma of the elderly in the rituximab era[J].Cancer Sci,2014,105(9):1170-1175.
[15]周静,肖毅.EB病毒与其相关淋巴瘤的研究进展[J].中国实验血液学杂志,2018,26(1):292-295.
Detection value of Epstein-Barr virus in peripheral blood of patients with different types of lymphoma
ZENG Yan LIU Yu
Department of Hematology,Chongqing Land Force Army Characteristic Medical Center,Chongqing 400042,China
[Abstract]Objective To investigate the detection value of Epstein-Barr virus (EBV)in peripheral blood of patients with different types of lymphoma.Methods The clinical data of 80 patients with lymphoma diagnosed in our hospital from January to December 2017 were retrospectively analyzed,the EBV in peripheral blood was detected by PCR,and the positive expression of EBV in different types of lymphoma and different clinical stages was analyzed.Results The positive expression rate of EBV-DNA in T,NK/T cell-derived lymphoma patients (72.0%)was higher than that in B cell-derived lymphoma patients(40.0%),the difference was statistically significant(P<0.05).The positive expression rate of EBV-DNA in patients with Ann Arbor stageⅠ-Ⅱ (34.4%)was significantly lower than that in patients with stageⅢ-Ⅳ (62.5%)(P<0.05).Conclusion The expression of EBV-DNA in peripheral blood of patients with different types of lymphoma is different.Detection of EBV-DNA in peripheral blood can be used as an important reference index to evaluate the prognosis of lymphoma and has certain clinical value.
[Key words]Lymphoma;EB virus;Epstein-Barr virus in peripheral blood;EB virus DNA
[中图分类号]R733
[文献标识码]A
[文章编号]1674-4721(2019)3(b)-0081-03
通讯作者
(收稿日期:2018-09-13
本文编辑:刘克明)