负压封闭引流分别结合藻酸盐敷料和医用海绵材料治疗难愈性烧伤创面的效果比较

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (10)

全文: PDF (0 KB) HTML (34 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的比较负压封闭引流分别联合藻酸盐辅料及医用海绵材料治疗难愈性烧伤创面的临床效果。方法选取2016年8月～2018年8月我院收治的60 例难愈性烧伤创面患者，随机分为试验组（32 例）及对照组（28 例）。试验组采用负压封闭引流联合藻酸盐辅料治疗，对照组采用负压封闭引流联合海绵材料治疗，比较两组患者的换药次数、创面愈合时间、创面疼痛程度、创面新鲜肉芽生长时间、细菌阳性率。结果试验组患者的换药次数少于对照组，创面疼痛程度及治疗后第7、14 天的细菌阳性率低于对照组，创面愈合时间及新鲜肉芽生长时间均短于对照组（P＜0.05）。结论负压封闭引流联合藻酸盐辅料可有效降低难愈性烧伤创面患者疼痛程度，减少换药次数，缩短新鲜肉芽生长及创面愈合时间，有效减少创面感染的发生。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	贺兴
	孙家驹
	陈天庆
	邱海平

关键词 ：藻酸盐辅料, 医用海绵材料, 负压封闭引流, 难愈性烧伤创面

Abstract：Objective To compare the clinical efficacy of negative pressure closed drainage combined with alginate adjuvant and medical sponge material in the treatment of refractory burn wounds. Methods A total of 60 patients with refractory burn wounds admitted to our hospital from August 2016 to August 2018 were selected and randomly divided into the experimental group (32 cases) and the control group (28 cases). The experimental group was treated with negative pressure closed drainage combined with alginate adjuvant. The control group was treated with negative pressure closed drainage combined with sponge material. The number of dressing changes, wound healing time, wound pain level, wound granulation growth time and bacterial positive rate were compared between the two groups. Results The number of dressing changes in the experimental group was less than that in the control group, the degree of wound pain and bacterial positive rate of 7th and 14th day after treatment in the experimental group were lower than those in the control group, and the healing time and fresh granulation growth time of the wound in the experimental group were shorter than those in the control group (P＜0.05). Conclusion Negative pressure closed drainage combined with alginate adjuvant can effectively reduce the pain degree of patients with refractory burn wounds, the number of dressing changes, the growth of fresh granulation and wound healing time, and the incidence of wound infection.

Key words： Alginate adjuvant Medical sponge material Vacuum closed drainage Refractory burn wound

引用本文:

贺兴；孙家驹；陈天庆；邱海平. 负压封闭引流分别结合藻酸盐敷料和医用海绵材料治疗难愈性烧伤创面的效果比较[J]. 中国当代医药, 2019, 26(9): 82-84.
HE Xing；SUN Jia-ju；CHEN Tian-qing；QIU Hai-ping. Comparison of the effects of negative pressure closed drainage combined with alginate dressing and medical sponge material in the treatment of refractory burn wounds. 中国当代医药, 2019, 26(9): 82-84.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2019/V26/I9/82

[1]	黄念，林清，苏永华.纳米银敷料治疗烧伤创面的疗效与安全研究进展[J].北京生物医学工程，2015，34（4）：427-431.
[2]	李晶，薛斌.新型医用敷料的分类及特点[J].中国组织工程研究，2013，17（12）：2225-2232.
[3]	李春蕊，张雯，樊碧发.数字评分法（NRS）与口述评分法（VRS）在老年慢性疼痛患者中的比较[J].中国疼痛医学杂志，2016，22（9）：683-686.
[4]	季玉贤，王伟.藻酸盐敷料应用于难愈性烧伤创面随机对照[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（71）：13 895-13 896.
[5]	雷娇.持续负压封闭引流对急性软组织创伤患者的影响[J].中国医药导报，2017，14（1）：158-161.
[6]	黄铭图，王鹏云，袁才斌，等.负压封闭引流技术在各类创面修复中的新进展[J].吉林医学，2016，37（6）：1490-1492.
[7]	陈宇航，刘晓明，利志波，等.生肌膏联合封闭负压引流技术治疗难愈性创面的疗效分析[J].新疆医学，2018，48（5）：502-505.
[8]	胡冰钰，张如全.医用敷料的研究现状及相关加工技术[J].棉纺织技术，2018，46（11）：80-84.
[9]	杨苓山，王光毅，江榕，等.三种敷料应用于供皮区的临床对照研究[J].华南国防医学杂志，2014，28（10）：955-957.
[10]	李晓明，刘苹，张波.创面敷料的研究现状[J].重庆医学，2017，46（20）：2851-2853.
[11]	李佳媚，宗杰，李娜，等.海藻酸盐敷料止血作用及生物相容性研究[J].中国海洋药物，2016，35（1）：69-73.
[12]	王晓维.壳聚糖—藻酸钙敷料促进创面愈合的研究[D].杭州：浙江大学，2016.
[13]	谢红梅，祁荣，柯利，等.伤口湿性愈合理论与湿性疗法治疗慢性伤口的临床应用[J].中国妇幼健康研究，2016，27（S2）：243.
[14]	宋文山，代元坤，李八方.海藻酸盐医用敷料的研究与应用进展[J].功能材料，2018，49（9）：9043-9049.
[15]	张焕奎.藻酸盐敷料对肛周脓肿根治术后创口愈合的临床应用价值探讨[J].社区医学杂志，2014，12（5）：60-61.