氯氮平联合氨磺必利治疗难治性精神分裂症临床效果及安全性分析

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (0)

全文: PDF (0 KB) HTML (33 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨氯氮平联合氨磺必利治疗难治性精神分裂症的临床效果及安全性。方法选取我院2015年6月～2016年6月收治的80例精神分裂症患者，依照随机数字表法分为对照组和观察组，各40例。对照组给予氯氮平治疗，观察组给予氯氮平联合氨磺必利治疗。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）在治疗12周后评定两组的临床疗效和药品不良反应。结果观察组治疗后的总有效率为80.0%，显著高于对照组的62.5%，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗后的PANSS总分、阴性及阳性症状评分显著低于对照组治疗后，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组治疗期间的不良反应比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论氯氮平联合氨磺必利治疗难治性精神分裂症的临床效果显著，不良反应较少，安全性高。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	曾惠英
	宋丹杏
	伍中坚

关键词 ：氯氮平, 氨磺必利, 难治性精神分裂症

Abstract：ObjectiveTo explore the efficacy and safety of Clozapine combined with Amisulpride in the treatment of refractory schizophrenia.Methods80 patients with refractory schizophrenia admitted in our hospital from June 2015 to June 2016 were selected and divided into the control group and the observation group according to the random number table method,40 cases in each group.The control group was treated with Clozapine,the observation group was treated with Clozapine combined with Amisulpride.The PANSS and TESS were used to evaluate the clinical efficacy and adverse drug reactions of the two groups after 12 weeks of the treatment.ResultsThe total effective rate after treatment of the observation group was 80.0%,which was significantly higher than that of the control group (62.5%),with significant difference (P＜0.05).The total score of PANSS,the negative and positive symptom scores after treatment in the observation group was significantly lower than that in the control group,with significant difference (P＜0.05).There was no significant difference in the incidence rate of adverse reactions between the two groups(P＞0.05).ConclusionThe curative effect of Clozapine combined with Amisulpride in the treatment of refractory schizophrenia is significant,it is safe with less adverse reaction.

Key words： Clozapine Amisulpride Refractory schizophrenia

作者简介: 曾惠英（1982-），女，汉族，广东四会人，本科，主治医师，主要从事精神病学相关研究

引用本文:

曾惠英；宋丹杏；伍中坚. 氯氮平联合氨磺必利治疗难治性精神分裂症临床效果及安全性分析[J]. 中国当代医药, 2017, 24(14): 112-114.
ZENG Hui-ying； SONG Dan-xing ；WU Zhong-jian. Efficacy and safety analysis of Clozapine combined with Amisulpride in the treatment of refractory schizophrenia. 中国当代医药, 2017, 24(14): 112-114.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2017/V24/I14/112

[1]	梁军，张向阳.住院精神分裂症患者抗精神病药联合使用合理性的病例分析[J].中国心理卫生杂志，2015，29（1）：47-52.
[2]	陈琼妮，刘莉，张丹，等.社会支持对精神分裂症患者生活质量和康复的影响[J].中国临床心理学杂志，2016，24（1）：185-187.
[3]	李媛媛，张云淑，王健，等.氯氮平治疗难治性精神分裂症的优化治疗方案[J].中国医学科学院学报，2016，38（6）：666-678.
[4]	谢玲银，张智勇.利培酮联合氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床研究[J].中国医药科学，2015，5（15）：88-90.
[5]	房华，孔凡存，皮翠翠.氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性[J].中国医药科学，2016，6（21）：106-108.
[6]	朱庆，唐小伟，丛小兵，等.氨磺必利对阴性症状为主的精神分裂症患者认知功能的影响[J].中国临床心理学杂志，2015，23（1）：97-100.
[7]	刘祖松，徐良雄，曾德志，等.小剂量氨磺必利配合氯氮平治疗难治性精神分裂症[J].中国药师，2016，19（2）：308-310.
[8]	朱怀轩，唐焕芬.氨磺必利联合氯氮平治疗慢性精神分裂症的临床效果[J].中国现代医生，2016，54（16）：78-80.
[9]	中华医学会精神科分会.中国精神疾病分类与诊断标准（CCMD-3）[M].3版.济南：山东科学技术出版社，2001：75-78．
[10]	潘利，梅红彬，王安奇，等.氨磺必利与阿立哌唑治疗难治性精神分裂症的对照研究[J].中国地方病防治杂志，2016，31（7）：778-779.
[11]	Iyoni R，Jacqueline S.A systematic review of evidence-based treatmentforindividualswithtreatment-resistantschizophrenia and a suboptimal response to clozapine monotherapy[J]. Psychosis，2014，6（3）：253-265.
[12]	Remington G，Lee J，Agid O，et al.Clozapine′s critical role in treatment resistant schizophrenia：ensuring both safety and use[J].Expert Opin Drug Saf，2016，15（9）：1193-1203.
[13]	车丽娜.氨磺必利合并氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效[J].中国健康心理学杂志，2014，22（1）：7-9.
[14]	夏永兵，杨立身.奥氮平联合氨磺必利治疗难治性精神分裂症的临床效果研究[J].中国当代医药，2015，22（2）：123-125.
[15]	易军，胡亚荣，万其容.氨磺必利联合氯氮平治疗难治性精神分裂症疗效和安全性分析[J].精神医学杂志，2014，27 （4）：278-280.